Отправлено: 25.01.10 14:27. Заголовок: Здоровье наших босеронов. (продолжение)
Обо всем понемногу.
Первые посты в теме перенесены из персонального раздела. Там мы начали обсуждение полезности применения гамавита при лечении разных болячек (не только босеронских). Но вообще нам б давно не мешало развеять имеющий место миф о том, что у босерона железное здоровье, и что босерон якобы очень здоровая порода. К сожалению это не так. Пост Оксаны на этом форуме с перечнем породных заболеваний.
не боюсь обсуждений своей собаки(т.е. делаю антирекламу себе). было бы проще разобраться, если бы другие владельцы,столкнувшиеся с этой проблемой включились в обсуждение.
Вот за это и за отношение к своей собаке искреннее уважение!
Отправлено: 23.12.11 16:04. Заголовок: Надь, мне очень жаль..
Надь, мне очень жаль Розу и представляю как тяжело тебе, хочется помочь , но я сама лично с таким не сталкивалась. У меня есть один знакомый, он на рынке купил пинчеренка , а у того оказался целый воз и тележка болячек , в том числе и кожных, веты его залечили ,но толку не было, потом он обратился в один новороссийский питомник и хозяйка для собаченка разработала диету, не знаю тонкостей но основу составлял один рис а потом стали понемногу добавлять говяди и т.д. и т.п., не знаю уж что помогло , но собак избавился от всех болячек. высылаю тебе ее телефоны , если будет желание позвони , изложи проблему , авось и поможет , ты же знаешь " за спрос не бьют в нос " Котлярова Марина (хозяйка питомника) и ее дочь Оля . Оля сот.+7-903-453-69-31 и домашний 8617- 64-38-59 , я думаю лучше поговорить с Мариной (она разработала диету)
Т.е. добровольный уход из разведения или стерилизация?
Как то режет слух, уж простите. Как говаривал , если не ошибаюсь кот Матроскин, "Чтобы что-то продать, надо это сначала купить!" (с) Так что "добровольный уход из разведения" - это вообще-то для тех, кто в нем уже поучаствовал! А вот стерилизация? Она то каким местом к разведению? На мой взгляд ГОРДАЯ ФРАЗА : "Я стерилизовал(а) свою собаку ,так как не считаю возможным ее использовать в разведении" свидетельствует лишь о том, что на самом то деле СОБЛАЗН уж очень велик и вот чтобы подальше, так сказать, "от греха" самому хозяину он и предпочитает поизгаляться над бессловесной животиной. Сколько собак живет на свете без всякого "участия в разведении" и ничего, очереди из их хозяев на стерилизацию НЕ ВЫСТРАИВАЮТСЯ. И почему вот? Аналогично и при наличии сук в доме. Кто-то воспитывает собак и контролирует, а кто-то "не парясь", опять же тащит животину под нож для собственного УДОБСТВА , облекая все это в мишуру якобы "полезности стерилизации для здоровья" и пр. Если это так полезно, то почему же в природе так и не появилось столь ценной мутации??? И почему до сих пор не вымерли все нестерилизованные твари божьи?
Мне кажется, что человек разумный заводит себе в дом просто СОБАКУ, отдавая себе отчет в возможных сложностях ее содержания ( в том числе и "полового"), а уж потом , если вдруг так "карты лягут" может и задуматься : "вязать аль не вязать?". И если не вязать решение принято, то какие еще реальные проблемы могут вынуждать кромсать не по врачебным показаниям свою же собаку? Никаких, кроме "лукавых игр разума".
Отправлено: 01.02.12 22:13. Заголовок: Буслай энд К пишет: ..
Буслай энд К пишет:
цитата:
поизгаляться над бессловесной животиной.
звучит, как атавизм в наше время. Как правило, от мужчин Буслай энд К пишет:
цитата:
Кто-то воспитывает собак и контролирует, а кто-то "не парясь", опять же тащит животину под нож для собственного УДОБСТВА
Именно. Я считаю, лучше предугадать, чем разгребать. У меня много животных, а я хочу вести активный образ жизни, а не сидеть и бдеть над ними постоянно. К тому же, абсолютно не доверяю тем, кто следит за ними в мое отсутсвие, ни работникам, не мужу. Лишние проблемы мне не нужны, увеличивать поголовье бездомных животных тоже не хочу. А вообще... клетки, и вольеры, иповодки и пр. существуют тоже для нашего с вами удобства.
Буслай энд К пишет: цитата: поизгаляться над бессловесной животиной.
звучит, как атавизм в наше время. Как правило, от мужчин
Ну так никто же и не отменял первичности мужской мудрости! А вот насчет "атавизма"? Я , видите ли, рассуждаю как профессиональный БИОЛОГ (профессия у меня такая - "учитель биологии" ) и посему знаю, что НЕТ У ЖИВОТНЫХ ЛИШНИХ ОРГАНОВ. И тем, кто с пылом и жаром рекламирует полезность для животных стерилизации, всегда прошу предъявить справку об их собственной стерилизации - ну раз так это полезно и человек это рекламирует, то значит он сам убедился, на личном опыте функционирования своего "стерилизованного" организма как это здорово. Да, я не отрицаю вынужденных случаев из-за заболеваний и пр. архисерьезных причин, но не более. А то это уже превращается в "эпидемию", ну как с "аллергией на собаку": жили-жили, не тужили, а тут почему то решили отдать собаку и сочиняется душещипательная сказочка про аллергию.
Отправлено: 01.02.12 22:58. Заголовок: Буслай энд К странно..
Буслай энд К странно, что Вы как биолог сравниваете человека и собаку Я бы в этом вопросе слушала практикующего ветеринара и заводчика, той собаки, которую собираются стерилизовать.
Буслай энд К странно, что Вы как биолог сравниваете человека и собаку Я бы в этом вопросе слушала практикующего ветеринара и заводчика, той собаки, которую собираются стерилизовать.
насколько я поняла весь пост к тому что без мед.показаний органы ради удобства владельца не стоит резать, а лишними они становятся для собственного душевного покоя.....
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
все нестерилизованные твари божьи? 
.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума