Отправлено: 19.10.10 21:20. Заголовок: Проблемы поведения. Взросление и страхи. Как с этим бороться. (продолжение)
Грустная тема, наболевший вопрос. Поднимался практически во всех темах этого форума. Потому что все с этим сталкивались, в той или иной мере...
В общем, если есть проблемы, пишите тут. Будем вместе решать, делиться опытом и пр. Думаю, что для новичков эта тема будет очень полезна. Скрытый текст
PS: Пожелание тире мечта: хочу, чтоб эта тема редко обновлялась...
Попробуем. Он у нас на защите вообще-то только в шлейке. Но можно и ошейник оставлять.
Ну да, взяли рукой за ошейник, включили, а потом отпустили на длину поводка, пристёгнутого к шлейке. Обсудите это с инструктором. ol-ya пишет:
цитата:
Фишка тут еще в том, что на защите Дан с мужем, а в кустах лазит со мной
А это без разницы. Стереотип всё равно будет выработан. ol-ya пишет:
цитата:
Но в некоторых случаях считает, что он лучше знает.
По репе ему. Я абсолютно серьёзно. Когда Винсу приспичило меня охранять, достаточно жёстко с ним воевала, показывая, что меня его мнение не волнует. ol-ya пишет:
цитата:
Так что дело, наверное, во мне.
В этом тоже может быть. ol-ya пишет:
цитата:
Вообще-то, это может пригодиться. Алкашей и у нас хватает.
Значит, это накладывает на Вас дополнительные обязательства по внимательности. Т.е. головой налево, направо и назад, чтобы увидеть то, что может с точки зрения собаки быть угрозой, раньше неё и успеть дать команду. При этом я всё равно советую в сложных случаях (пьяная компания, странная одежда, дети, беременные и т.п.) подзывать собаку, а не ограничиваться "Мимо". Ну и ещё раз повторю. Никогда не наказывайте собаку за ваши ошибки, и всегда жёстко наказывайте за непослушание. Иначе будет каша в голове, а последствия могут быть гораздо серьёзнее, чем в бытовом послушании. ТТТ.
Отправлено: 24.10.11 23:01. Заголовок: включать через ошейн..
включать через ошейник, на мой сугубо личный взгляд - не всегда имеет смысл. А если просто понадобится собаку перемесить-придержать-оттащить-и-т-д... а Вы его за ошейник. Какова вероятность случайного покуса? Не со зла, так сказать. Это хорошо с собаками, которые во дворе живут, и в доме с людьми не трутся.
Отправлено: 25.10.11 04:43. Заголовок: Яша включать через ..
Яша
цитата:
включать через ошейник, на мой сугубо личный взгляд - не всегда имеет смысл.
Подписываемся четырьмя лапами... Vinc
цитата:
Можно его приучить к тому, что подбор за ошейник (тем более, что это естественно для собаки) включает защитное поведение.
Если включать защитное поведение через ошейник, а собаку не испугаются, а будут и дальше смеяться, и ни в какую не испаряться, то что делать? Тогда можно включать и выключать, пока рука не устанет.
Отправлено: 25.10.11 09:54. Заголовок: Яша пишет: А если ..
Яша пишет:
цитата:
А если просто понадобится собаку перемесить-придержать-оттащить-и-т-д... а Вы его за ошейник. Какова вероятность случайного покуса?
Никакой. Вообще.
seaway пишет:
цитата:
Если включать защитное поведение через ошейник, а собаку не испугаются, а будут и дальше смеяться, и ни в какую не испаряться, то что делать? Тогда можно включать и выключать, пока рука не устанет.
А вы команду будете давать, или ваша собака сама по себе по ситуации включается? А как вы поступите, если в вашей ситуации никто не испарится?
Отправлено: 26.10.11 05:23. Заголовок: Как правильно замети..
Как правильно заметила Alfa_S , лучше действительно гордо удалиться.
vinc
цитата:
А вы команду будете давать, или ваша собака сама по себе по ситуации включается?
А команду давать на что? На стоящего смеющегося человека? Здесь как раз собака должна действовать по ситуации. Для этого и существует специальный тренинг, включая когда кто то за вами идёт с целью нападения, резко выскакивает из кустов и т.д.
То есть отрабатываются всяческие ситуации.
цитата:
А как вы поступите, если в вашей ситуации никто не испарится?
А в ситуации где избежать столкновение не удалось, придётся пытаться гражданина испарить всеми подручными способами, начиная с набора 911. Прежде всего.
Отправлено: 26.10.11 15:33. Заголовок: ответственность не н..
ответственность не на собаке, а на хозяине. Который, готовя собаку к зс, по умолчанию взваливает её себе на плечи. И потом - как можно неправильно оценить ситуацию? Если на тебя лезет, махая руками человек, какой ещё может быть в этом смысл? И к тому же - есть команда "фу", в конце концов. Моя собака, по крайней мере, останавливается уже в полете с раскрытой пастью, когда я воплю дурниной "фу!". Был случай, когда она на тренировке сорвала с тренера рукав на входе (принимал по дуге её), тут же выплюнула и бросилась уже на голого человека. Я заорала "фу, ...!" (без слова-связки не обошлось, правда), и она встала как вкопаная. Не знаю, как в жизни себя поведет (и не дай Бог узнать), но на тренировке четко запрещающую команду отрабатывает. А вообще - я за ситуативную дрессировку. Однозначно. Потому как может быть и такое, что команду дать не успеешь - тупо рот зажмут, или, по башке врежут. И вот представляю я себе эту картину - хозяина месят ногами уже, он и пискнуть не может, а грозный босерон мечется вокруг и команды разрешающей ждет потому как не научили его принимать решения в нужный момент, а скорее даже - просто запрещали...
Отправлено: 26.10.11 15:59. Заголовок: Яша пишет: Если на ..
Яша пишет:
цитата:
Если на тебя лезет, махая руками человек, какой ещё может быть в этом смысл?
Старый знакомый, давно не видел, соскучился. Пьяный и безобидный, пообщаться захотел. Больной (инвалид). Поскользнулся на гололёде, проходя мимо. Вариантов море. Яша пишет:
цитата:
А вообще - я за ситуативную дрессировку. Однозначно.
Да я не против. Хотя не считаю это необходимым для себя - по-прежнему уверена, что научить собаку защищать хозяина невозможно. Либо защитит, либо нет. Всё зависит от внутреннего содержания собаки. А различать ситуации собаку научить невозможно - опять-таки ИМХО. Поэтому, я считаю, если ситуативная дрессировка - то такая, как у ГЕНЕРАЛА и ППК ( - я ли это говорю ?). Работа только по команде, только хозяин решает, насколько опасна ситуация. Пусть лучше что-то случится со мной (ттт), чем пострадает другой человек в случае, если моя собака неправильно оценит ситуацию. Мне в кармане пистолет со взведённым курком не нужен.
абота только по команде, только хозяин решает, насколько опасна ситуация. Пусть лучше что-то случится со мной (ттт), чем пострадает другой человек в случае, если моя собака неправильно оценит ситуацию. Мне в кармане пистолет со взведённым курком не нужен.
+ мульён А на неадекватного психа, не испугавшегося наличия большой собаки (возможно, еще и показывающей защитное поведение) нужно иметь перцовый баллночик в кармане. Пока тот прочихается будет время удрать
Отправлено: 26.10.11 16:31. Заголовок: vinc пишет: Старый ..
vinc пишет:
цитата:
Старый знакомый, давно не видел, соскучился.
Вспомнилось... Пытались мы (давно) Афу повязать с Сучикан Аполло (повязать не удалось). Во время передышки разговаривали с хозяйкой. Она сказала, что не берет с собой Аполло в город потому что после обучения и прохождения "garding test" он может среагировать на дружеский хлопок по плечу и, показывая пример такого хлопка, ТАК дала мне по плечу, что я чуть по колено в землю не вошла.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
потому как не научили его принимать решения в нужный момент, а скорее даже - просто запрещали... 
- я ли это говорю 
?). Работа только по команде, только хозяин решает, насколько опасна ситуация. 
А на неадекватного психа, не испугавшегося наличия большой собаки (возможно, еще и показывающей защитное поведение) нужно иметь перцовый баллночик в кармане. Пока тот прочихается будет время удрать 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума